imbroglio?

Immagine

Moderatori: muron, benti65

Rispondi
Avatar utente
richard
Agapornis
Messaggi: 63
Iscritto il: mar lug 20, 2010 3:39 pm
Località: Milano prov.

imbroglio?

Messaggio da richard »

ho bisogno l'aiuto di un qualche esperto:
ho preso da pochissimo un lori moluccano, come credo che alcuni gia sanno.
l'allevatore dove l'ho preso mi aveva detto che aveva quasi cinque mesi.
il punto e' che sull'anellino c'e' scritto 73 FOI 811T 09, e se non sbaglio 73 e' il numero del soggetto nato nel suo allevamento, FOI e' l'associazione alla quale e' iscritto, 811T e' l'RNA dell'allevatore, e 09 indica che e' nato nel 2009.
ma i dati non tornano, come fa ad avere quasi 5 mesi se e' nato nel 2009?
la prima ipotesi che mi e' venuta in mente e' che magari ha pensato bene di imbrogliarmi prendendomi per un nababbo, ma poi sono stato a pensare...
tutto sommato mi pareva un bravo allevatore, tutto sommato e' un po' piu' piccolo dei suoi simili adulti (il pappagallo), tutto sommato voglio provare a fidarmi....
e ho avanzato un'altra ipotesi...
magari l'anno precedente aveva ordinato piu' anelli di quanti gli sarebbero serviti realmente, e magari non voleva buttare via gli anellini vecchi ancora marchiati 2009 1) per non sprecare soldi 2) perche' se no la cifra sull'anellino sarebbe andata avanti, cosi' scombussolando il registro...
qualcuno dalle foto che avevo gia postato qualcuno puo' dirmi se puo'; avere realmente 5 mesi, oppure ne ha di piu'?
e in ogni caso non e' che avrebbe dovuto dirmelo???
scusate se vi assillo con le mie domande e i miei post luuunghi e pizzosi... quando voglio posso essere davvero noioso :roll: ...
richard
Avatar utente
generale
Assistente
Messaggi: 2340
Iscritto il: lun mar 31, 2008 11:04 pm
Località: varese

Re: imbroglio?

Messaggio da generale »

alcuni allevatori avanzano anelli e li usano per l'anno dopo, io direi dalle foto che ho visto il tuo pappino ha 5 mesi tranquillo. per quanto riguarda l'anno ci puo stare era grave se riportava 4, o 5 anni
domanda e avrai una risposta
facebook Gianni Pirro
Avatar utente
richard
Agapornis
Messaggi: 63
Iscritto il: mar lug 20, 2010 3:39 pm
Località: Milano prov.

Re: imbroglio?

Messaggio da richard »

grazie
richard
Avatar utente
benti65
Ara
Messaggi: 811
Iscritto il: gio mag 15, 2008 10:36 pm
Località: portomaggiore (fe)

Re: imbroglio?

Messaggio da benti65 »

no gene e' una cavolata
richard,
nel cites che ti hanno rilasciato ce' il numero di protocollo e la data della denuncia di nascita, oltre hai dati che hai detto,
gene secondo te' il cfs mi accetta una denuncia di nascita con un anello di dell'anno prima,non parliamo di inseparabili.
la denucia va fatta dopo 10 giorni (io di solito 20-25).
dato il numero elevato, 73, secondo me e' un animale nato in dicembre e viste anche le foto ha un piumaggio troppo bello
ha tra i 7-8 mesi-
e poi di marco me ne hanno parlato tutti bene
Il problema dell'umanità è che gli stupidi sono strasicuri, mentre gli intelligenti sono pieni di dubbi.
BENTIVOGLIO GIAN LUCA
rna RT26
IPC 91
CIAA 807

ImmagineImmagineImmagine
Avatar utente
richard
Agapornis
Messaggi: 63
Iscritto il: mar lug 20, 2010 3:39 pm
Località: Milano prov.

Re: imbroglio?

Messaggio da richard »

beh, sul "documento di rilascio" non c'e' scritto un bel niente della data di nascita, e ora che mi hai fatto saltare sull'attenti, mi sono riletto moolto bene il presunto documento, e ho riscontrato parecchi errori:
a) c'e' scritto: "il sign. BRAMBI*LA MARCO nato a Monza in prov. Milano" si sa' che monza fa provincia.
b) "residente a Arcore prov. di Milano" si sa che Arcore e' in priovincia di Monza
c) "DICHIARA di aver ceduto senza alcun scopo di lucro" non credo, se' preso 300 euro
d) "marcati ,quando possibile, ad una zampa con un anello codificatore inamovibile fornito dalla Federazione OrniTOLOGI ItalianA" so, anchio che si chiama federazione ORNICOLTORI ITALIANI.
e) in piu' non e' segnato il codice dell'anellino, e non e' segnata la data di nascita.
inoltre se si legge bene, sono notabili alcuni comuni errori di battitura.
in piu' ci sono un sacco di altre cose, che pero', non intendendomene, non so se sono vere o false...
che faccio? vi prego aiutatemi!

azz! quasi dimenticavo l'indizio piu' importante, il numero di cellulare e' 338-955*666... ricorda niente il 666? il numero del DIAVOLO!

ps. l'ultimo indizio l'ho aggiunto per sdrammatizzare un po' :lol: :lol: :lol: ... anche se il numero e' veramente il suo!!!
Ultima modifica di richard il ven lug 30, 2010 11:47 pm, modificato 1 volta in totale.
richard
Avatar utente
richard
Agapornis
Messaggi: 63
Iscritto il: mar lug 20, 2010 3:39 pm
Località: Milano prov.

Re: imbroglio?

Messaggio da richard »

dimenticavo (stavolta veramente) di dirvi che sul foglio del sessaggio molecolare che mi ha spedito c'e' scritto :
"IDENTIFICATIVO: 811T-N^73-10" che abbia falsificato anche questo?
e anche che il presunto "documento di rilascio" non mi e' stato affidato al momento dell'acquisto, ma mi e' stato spedito insieme al foglio del sessaggio...

ps. penso che il foglio del sessaggio sia vero, e' fatto in modo molto piu' accurato, mentre il documento di rilascio sembra sia fatto con Word...
richard
Avatar utente
richard
Agapornis
Messaggi: 63
Iscritto il: mar lug 20, 2010 3:39 pm
Località: Milano prov.

Re: imbroglio?

Messaggio da richard »

nuovo indizio trovato sul presunto "documento di rilascio":
e' segnato un codice RNA falso: anziche' 811T c'e' scritto 881T.
ho il timore che abbia falsificato il documento per non farmi sapere l'eta' effettiva del soggetto...
richard
Rispondi